2003年，大连大豆期货市场呈现出远强近弱的格局。这种格局反映了当时市场对未来大豆供应、需求以及相关因素的综合预期。以下将从几个方面详细阐述这一现象。

一、市场供应情况

1. 国内产量：2003年，中国大豆种植面积和产量受到一定影响。一些地区的种植结构调整、自然灾害等因素导致大豆产量增长有限。国内市场对国产大豆的供应存在一定的担忧，这在一定程度上支撑了远期合约价格。

2. 进口因素：当时，中国对进口大豆的依赖程度逐渐增加。国际市场上的大豆供应和价格波动对国内市场产生影响。由于进口大豆到岸存在一定的时间周期，远期合约更能反映未来进口大豆的成本和供应预期。如果市场预期未来进口大豆供应可能减少或成本上升，远期合约价格就会相对走强。

二、需求端的变化

1. 养殖业需求：养殖业是大豆的重要需求领域。2003年，随着养殖业的发展，对豆粕等饲料原料的需求不断增加。然而，养殖业的需求增长在短期内难以迅速传导到现货市场，而远期合约更能反映未来需求的增长预期。因此，远期合约价格受到需求增长预期的支撑，表现相对较强。

2. 油脂消费：大豆油也是大豆加工的重要产品。2003年，国内油脂消费市场逐渐扩大，但油脂库存的消化需要一定时间。远期合约价格包含了对未来油脂消费增长的预期，因此在需求预期的推动下，远期合约价格相对较高。

三、政策因素的影响

1. 农业政策：政府的农业政策对大豆市场有着重要的影响。2003年，相关政策可能在鼓励农民种植大豆、提高大豆产量等方面发挥了作用。然而，政策的实施效果需要一定的时间才能体现，远期合约价格更能反映政策对市场长期供应的影响。这使得远期合约在政策预期的作用下表现较强。

2. 贸易政策：国际贸易政策的变化也会对大连大豆期货市场产生影响。例如，关税调整、贸易壁垒等因素可能影响进口大豆的成本和供应。如果市场预期未来贸易政策将有利于大豆进口，远期合约价格可能会受到一定程度的压制；反之，如果预期贸易政策将不利于进口，远期合约价格则可能相对走强。

四、投资者情绪与市场预期

1. 投资者结构：2003年，大连大豆期货市场的投资者结构逐渐多元化。除了传统的贸易商、加工企业等产业客户外，金融机构、个人投资者等也参与其中。不同类型的投资者对市场的判断和交易策略存在差异，这也影响了远期和近期合约的价格走势。

2. 市场预期：市场参与者对未来市场的预期在期货价格中得到了充分体现。如果投资者普遍预期未来大豆市场将供不应求，或者价格将上涨，他们会更倾向于买入远期合约，从而推动远期合约价格上涨，导致远强近弱的格局出现。

五、仓储与物流成本

1. 仓储成本：大豆的仓储需要一定的成本，包括仓库租金、保管费用等。随着时间的推移，仓储成本会逐渐累积。远期合约价格包含了这些仓储成本的预期，因此在一定程度上会高于近期合约价格。

2. 物流成本：物流运输也是影响大豆期货价格的因素之一。如果未来物流成本预期上升，例如燃油价格上涨、运输紧张等，远期合约价格可能会受到影响而相对走强。

综上所述，2003年大连大豆期货市场的远强近弱格局是多种因素共同作用的结果。市场供应、需求、政策、投资者情绪以及仓储物流成本等方面的因素相互交织，影响着远期和近期合约的价格走势。这种格局为市场参与者提供了丰富的交易机会，同时也反映了当时大豆市场的复杂性和不确定性。