在当今复杂多变的金融市场中，股指期货作为一种重要的金融衍生工具，其去留一直备受争议。一方面，有人认为股指期货加剧了市场波动、损害中小投资者利益，应予以取缔；另一方面，也有人认为它是成熟资本市场不可或缺的风险管理工具，不应轻言放弃。如果不久之后股指期货放开，这一举措究竟是福是祸？股指期货又是否应该被取缔呢？

（一）风险管理工具

股指期货是一种有效的风险管理工具，它允许投资者通过套期保值来对冲股市风险。例如，持有大量股票的投资者担心市场下跌，可以通过卖出股指期货合约来锁定利润或减少损失。这样，即使股市真的下跌，期货合约的盈利也可以弥补股票投资的亏损，从而稳定投资组合的价值。对于机构投资者来说，这种风险管理功能尤为重要，能够帮助他们在市场波动时保持资产的相对稳定，增强市场的韧性。

（二）提高市场效率

股指期货的存在有助于提高市场效率。它为市场提供了更多的价格发现机制和交易机会，使得市场信息能够更快地反映在价格中。投资者可以通过对股指期货的交易来表达自己对未来市场走势的看法，这些交易信息会迅速传递到现货市场，促使股票价格更加合理地调整。同时，股指期货的高流动性也为投资者提供了更便捷的交易方式，降低了交易成本，提高了市场的运行效率。

（三）促进市场创新

股指期货的推出往往伴随着一系列金融创新。它的存在激发了金融机构开发更多与股指相关的金融产品，如股指期权、ETF等。这些创新产品丰富了市场的投资选择，满足了不同投资者的需求，进一步推动了金融市场的发展和完善。此外，股指期货的交易策略和风险管理方法也为投资者提供了新的思路和工具，促进了投资理念的创新。
二、股指期货可能带来的问题
（一）加剧市场波动

股指期货的杠杆效应使得少数投资者能够用较少的资金控制巨大的市场头寸，一旦市场出现不利变动，极易引起连锁反应，加剧股市的剧烈波动。例如，在市场下跌时，持有大量股指期货空头头寸的投资者可能会为了追求更高的利润而继续做空，从而进一步打压股价，导致市场恐慌情绪蔓延，形成恶性循环。这种波动不仅会影响投资者的信心，还可能导致系统性金融风险的发生。

（二）操纵市场风险

由于股指期货市场的参与者往往拥有更先进的技术和信息优势，他们可以利用这些优势进行市场操纵，制造虚假需求，误导其他投资者，从而破坏市场的公平性和透明度。一些不法分子可能会通过恶意做空或做多股指期货来获取暴利，损害广大投资者的利益。此外，跨市场操纵行为也可能会对股票市场和期货市场造成严重的冲击，影响市场的正常秩序。

（三）损害中小投资者利益

专业投资者和机构利用股指期货进行复杂操作，往往使中小投资者处于不利地位。当市场发生剧烈变化时，缺乏专业知识和资源的中小投资者往往是最后知道消息并承担损失的人。例如，在2015年中国的股灾中，股指期货的做空机制被指责为加剧了股市的暴跌，许多中小投资者因此遭受了巨大的损失。尽管不能将所有责任都归咎于股指期货，但它确实在一定程度上放大了中小投资者的风险。

三、关于取缔股指期货的思考
（一）取缔的利弊权衡

从维护市场稳定和保护中小投资者利益的角度来看，取缔股指期货似乎是一种有效的手段。它可以消除因股指期货带来的系统性风险，减少市场操纵的可能性，让市场更加公平、透明。然而，取缔股指期货也会带来诸多负面影响。首先，这将使投资者失去一个重要的风险管理工具，增加市场的不确定性和风险。其次，可能会对金融市场的创新和发展产生阻碍作用，影响市场的活力和竞争力。此外，国际上的成熟资本市场大多都有股指期货等金融衍生品，取缔股指期货可能会使我国金融市场与国际市场脱节，不利于我国金融市场的国际化发展。

（二）加强监管而非取缔

与其讨论是否取缔股指期货，不如思考如何加强对股指期货的监管。通过完善法律法规、加强市场监管力度、提高投资者教育水平等措施，可以有效地防范股指期货带来的风险，发挥其积极作用。例如，建立健全的风险管理制度，对股指期货交易进行严格的监控和限制，防止过度投机和市场操纵行为的发生；加强对投资者的风险教育，提高投资者的风险意识和自我保护能力，让投资者能够正确认识和使用股指期货。

综上所述，股指期货作为一种金融衍生工具，既有其积极的一面，也存在一些问题和风险。如果不久之后股指期货放开，我们需要在充分发挥其积极作用的同时，高度重视对其风险的防范和监管。而关于股指期货是否应该被取缔，不能一概而论，需要综合考虑各种因素，权衡利弊得失。在当前的市场环境下，加强监管、规范发展可能是更为明智的选择。